原文網址
http://gongyi.163.com/11/1209/11/7KR12O7L00933KC8.html
2011美国慈善机构200强
2011-12-09 11:08:33 来源: 网易
长久以来，我们一直呼吁捐赠者在做决定时至少要考虑一下慈善机构的财务效率，这是指善款在慈善事业上的使用达到了何种程度，且没有在日常运营和筹款活动上造成不必要的浪费。
所有美国人中，1%的顶级富豪对经济能量有着非常高的集中度，你是这样认为的吗？看看《福布斯》第13届“美国200大慈善机构”年度榜单吧，在全美120万家免税机构中，它们所占的比例尚不及0.02%,但在最近一个会计年度，这200家慈善机构总计获得410亿美元的捐款，占到所有慈善捐款的七分之一，这才是真正的“集中”.
我们排名的依据是这些慈善机构在过去一个会计年度从民间获得的捐款金额（区别于政府补贴、服务收费或投资收益）。到目前为止，联合劝募会（United Way）再一次蝉联榜首位置，其遍布社区的分支机构在过去一年总计获得39亿美元的捐款。排在第二位的救世军组织（Salvation Army）获得了18亿美元的捐款，位列其后的是获得11亿美元捐款的消除美国饥饿组织（Feeding America）。入选我们榜单的捐款数额基准线是4,600万美元--这也是排在第200位的慈善机构在过去一年获得的捐款。
我们列出如此多的慈善机构，主要是想传达这样一种信息，即如果你有心做善事--或者想减免税赋--那么你可以选择的对象有很多。你可以向入选我们榜单的这些大型慈善机构捐款，其中大部分的运营范围遍及全美乃至国外，它们广泛地对困难人群进行救助。或者，你也可以向一些小型慈善机构做出贡献，它们的工作范围也许只限于你所居住的城镇。
由于我们编制榜单的主要目的是服务潜在的捐赠者，所以我们将某些类别的非营利组织排除在外，这些组织有：学术机构（其捐款主要来自校友）、捐赠者指导性基金（由捐赠者自己设立的微型基金组织），以及不必向美国国税局（IRS）提交纳税申报表的宗教团体--它们可以自发公布财务状况。我们还排除了直接捐赠者非常少的非营利组织，例如特德·特纳（Ted Turner）的联合国协会（UNA），以及不向大众寻求捐款的私人基金，例如比尔及梅林达·盖茨基金会（Bill andMelinda Gates Foundation）和洛克菲勒基金会（Rockefeller Foundation）。其他不做考虑的对象还包括那些大部分捐款来自其他同行的非营利组织，后者是利用社区福利基金那种方式进行筹款的。
对于那些数据存在疑点的慈善机构，我们一直以来也是将其排除在外。今年，我们拿掉了去年榜单上的两家慈善机构：西雅图的克里斯塔事工会（Christa Ministries）以及弗吉尼亚州亚历山德拉的美国伊斯兰救助组织（Islamic Relief USA）。我们这样做是出于同一个原因，这两家机构报称接收的捐赠物中包括大量驱虫片，这些药片在市场上的单价仅为2美分，但在它们的财务报表上却被提到10美元至16.25美元，加价幅度达到了50,000%至80,000%.
克里斯塔事工会声称它遵守了标准的会计准则，但其正在对账簿进行重新审计。伊斯兰救助组织走得更远，它解雇了一家运营其捐赠物品项目的外部承包商，并聘请一家外部律师事务所介入调查，对外释放出其将改进财务报表的信号。
眼见同行遭灾，其他一些也有驱虫片救助项目的大型慈善机构已经在今年大幅度地调低了捐赠物估值。其中规模最大的一家是消除儿童饥饿基金会（Feed The Children），这家位于俄克拉荷马城的国际援助机构在过去几年也有份参与上述丑闻，该机构对其捐赠物的估值减少了惊人的6.68亿美元，这使其跌出我们榜单的前十位（但还没有跌出我们的榜单）。遭遇类似打击的机构还有：世界宣明会（World Vision）、MAP国际（MAP International）以及粮食济贫组织（Food For The Poor）。
就200大慈善机构收到的平均捐款而言，今年的数额比去年下降了1.9%,从2.11亿美元减少至2.07亿美元，或许今年更加符合实际的记账方式是主要原因。
当然，你捐给哪家机构是你自己的选择。影响决定的因素有很多，许多是强烈的个人因素。长久以来，我们一直呼吁捐赠者在做决定时至少要考虑一下慈善机构的财务效率，这是指善款在慈善事业上的使用达到了何种程度，且没有在日常运营和筹款活动上造成不必要的浪费。为此，我们利用三项指标对这200家慈善机构的财务效率进行了计算，并考察了它们跟去年比较的变化情况。
我们可以用这些比率来帮助了解几乎任何一家非营利组织，而不仅仅是榜单上的这200家。假设你想向一家专注于解决某一特定疾病问题的慈善机构进行捐赠，那么你就可以在我们的榜单上找到类似的医疗研究组织作为参考，对这类机构财务效率的“现行水平”有一个概念。这样做有助于你更好地了解那些慈善机构，并给你提供发问的材料。
重要注意事项：我们强烈建议，不要对不同类型慈善机构的财务效率进行比较。如果你在考虑向一家非营利的医院机构进行捐赠，那么参考我们榜单上的同类型组织就行了，不要拿它跟公共智库或博物馆进行对比，它们之间不具可比性。
对于我们计算财务效率的三项指标，数值一般越高越好，它们分别是：
慈善支出比率 这个比率是指一家慈善机构直接用于慈善用途（也被称为项目支持或项目支出，有别于管理费用、特定日常开支以及筹款成本）的支出占其总支出的比例。今年这个比率的平均值是86%,跟前两年持平。我们榜单上有5家机构在这一项达到了100%,它们是：兄弟情谊基金会（Brother's Brother Foundation）、拾穗人组织（Gleaning for the World）、京士威慈善（Kingsway Charities）、马太福音第25章事工会（Matthew 25: Ministries）以及爱心行动组织（Operation Compassion）。然而，这5家机构接收的捐赠几乎都是实物而不是现金，这有可能使其更容易提高捐赠估值，从而推高它们的效率比率。这项指标得分最低的机构有：拉斯维加斯的史密斯表演艺术中心（Smith Center for the Performing Arts）、休斯顿的德州儿童医学中心（Texas Children's Hospital）、美国伤残退伍军人协会（Paralyzed Veterans of America）、美国对外战争老兵组织（Veterans of Foreign Wars of the U.S.）以及美国布鲁金斯学会（Brookings Institution）。
筹款效率 这一比率经过了多次审核，是指减去筹款成本后剩余善款所占的比例。榜单200家慈善机构的平均值是90%,这意味着它们每筹得1美元须花费10美分。不过，这种平均算法会掩盖一些极值。我们榜单上有18家慈善机构在这一项达到了100%,它们接收的大部分捐赠都是实物。撇开那些实物捐赠估值偏高的问题，这些物品通常是较大的实物，并不需要慈善机构通过直接邮件或电话推销来进行募集活动，而这些活动可能会很昂贵并将效率拉低。多年来，我们都建议对那些筹款效率比率低于70%的慈善机构多加留意，今年有5家机构属于这个行列：美国女童子军（Girl Scouts of the USA），其比率是57%（所有卖饼干的钱都不算做捐赠，而属于商品销售所得）；美国对外战争老兵组织，其比率是58%;瑟达斯-西奈医疗中心（Cedars-Sinai Medical Center），其比率是64%;以及比率都是67%的野鸭基金会（Ducks Unlimited）和美国伤残退伍军人协会。
从某些方面来看，这是最有趣的一项指标，其衡量的是一家慈善机构在多大程度上需要用你的善款来实现收支平衡。我们先从捐款中减去年度盈收或赤字，然后再用余额除以捐款额。比率越高，说明该慈善团体越需要你的捐款。这个比率会受到投资业绩的巨大影响，在我们的三项衡量指标中最为易变。今年的平均值是84%,较去年的92%和前年的95%有所下降。100%意味着该慈善机构恰好收支平衡，高于100%意味着该慈善机构处于亏损之中，而比率低于0则表示该慈善机构根本不需要任何捐款就可以实现收支平衡。不管你信不信，我们榜单上有7家机构的比率在0以下，它们除一家以外全是医疗机构：洛杉矶的瑟达斯-西奈医疗中心、克利夫兰医疗基金会（Cleveland Clinic Foundation）、美国路德教服务会（Lutheran Services in America）、斯隆-凯特灵纪念癌症中心（Memorial Sloan-Kettering Cancer Center）、西奈山医学中心（Mount Sinai Medical School and Hospital）、纽约长老会医院（New York-Presbyterian Hospital）以及德州儿童医学中心。
我们的在线数据还列出了每家慈善机构中最高的个人总收入，其中包括薪水、福利、一次性报酬和递延报酬，这些收入不一定发生在同一会计年度。收入最高的通常是机构的最高领导者，但未必是现任。今年的平均值是565,539美元，较去年下降9.5%.我们确认了24家慈善机构的数据，其中最高的要高出100万美元。排在首位的是费城儿童医院（Children's Hospital of Philadelphia）的负责人史蒂文·阿尔特舒勒（Steven M. Altschuler），根据纳税申报表，他总计获得4,068,143美元的收入。位居次席的是瑟达斯-西奈医疗中心的托马斯·培斯莱克（Thomas M. Priselac），他的收入达到3,918,207美元。
2011美国20大慈善机构
第1位：联合劝募会（United Way）--39亿美元
联合慈善总会的总部设在弗吉尼亚州的亚历山德里亚，这家主要在工作场所进行募款的全国性社区慈善机构再一次凭借高额私人捐款占据榜首位置。其在筹款效率和慈善支出两项指标上的比率大约处于榜单的平均水平，该机构首席执行官布莱恩·加拉赫（Brian A. Gallagher）的年收入为813,338美元。
第2位：救世军组织（Salvation Army）--18亿美元
救世军组织其实属于宗教团体，但其对人道主义活动的参与名声在外。然而，这家位于弗吉尼亚州亚历山德里亚的慈善机构在财务效率方面尚低于平均水平，这是因为其日常开销超过了预期。
第3位：消除美国饥饿组织（Feeding America）--11亿美元
消除美国饥饿组织的总部位于芝加哥，该机构接收食物商品（称为实物捐赠），然后分配到各地的救济食品发放中心。由于该机构的绝大部分慈善活动是以实物形式进行，因此其财务效率非常高，机构首席执行官维基·伊斯卡拉（Vicki Escarra）的年收入是543,784美元。
第4位：美国国家红十字会（American National Red Cross）--11亿美元
几十年来，美国国家红十字会这家全国最大的紧急救援机构只从政府那里获得了6,200万美元的财政拨款，其经费主要依赖于私人捐款以及献血计划的收费。该机构的慈善支出指标略高于平均水平，筹款效率指标则比平均水平略低，其首席执行官盖尔·麦戈文（Gail J. McGovern）的年收入是1,032,022美元。
第5位：粮食济贫组织（Food for the Poor）--10亿美元
粮食济贫是一家位于佛罗里达州迪尔菲尔德海滩的基督教援助组织，其援助对象主要位于加勒比和中美洲这些国外地区。由于是从事实物捐赠，该机构的财务效率很高，其首席执行官罗宾·默哈福德（Robin Mahfood）的年收入为408,035美元。
第6位：美国癌症协会（American Cancer Society）--9亿美元
几十年来，这家总部设在亚特兰大的慈善机构一直是反吸烟运动的领导者。不过，该机构的筹款成本和日常开支很高，这造成其财务效率较低，其首席执行官约翰·瑟夫林（John R. Seffrin）的年收入是2,401,112美元。
并列第7位：美国关怀基金会（AmeriCares Foundation）--7.95亿美元
关怀基金会的总部位于康涅狄格州的斯坦福德，该机构主要推动对第三世界国家的药品捐赠。跟其他从事实物捐赠的慈善机构一样，它的财务效率非常高，其首席执行官柯蒂斯·威林（Curtis Welling）的年收入是266,940美元。
并列第7位：美国天主教慈善会（Catholic Charities USA）--7.95亿美元
拥有百年历史的天主教慈善会可算美国的官方慈善机构，这家位于弗吉尼亚州亚历山德里亚的天主教教团主要致力于国内救济，例如济贫活动，其财务效率处于平均水平。该机构主管拉里·斯奈德（Larry Snyder）是一位牧师，他的年收入是219,929美元。
第9位：世界宣明会（World Vision）--7.8亿美元
这家基督教人道主义团体的总部位于华盛顿州的费德勒尔韦，其活动范围遍及国内和国外。该机构所获捐赠几乎减少了1亿美元，这主要是因为其对捐赠药品采用了更加符合实际的估值，这样做同时也拉低了它的财务效率，机构负责人理查德·贝尔斯登（Richard E. Stearns）的年收入是433,260美元。
第10位：基督教青年会（YMCA）--7.7亿美元
基督教青年会的总部位于芝加哥，有批评称它的营利性健身俱乐部存在不正当竞争行为，但其青年项目所获的捐赠并未受到影响。然而，这家慈善机构的财务效率低于平均水平，其最高负责人尼尔·尼克尔（Neil Nicoll）的年收入为466,639美元。
第11位：圣犹大儿童研究医学中心（St. Jude Children's Research Hospital）--6.8亿美元
圣犹大儿童研究医学中心位于孟菲斯，其筹得的善款比全美任何一家医疗机构都要多。但其财务效率却表现不济，该机构首席执行官威廉·埃文斯（William E. Evans）的年收入是795,538美元。
第12位：善意实业国际（Goodwill Industries International）--6.45亿美元
这家历史悠久的慈善机构总部设在马里兰州的罗克维尔，它通过在其无处不在的商店售卖捐赠物品来支持就业培训项目的运营。该机构的财务效率高于平均水平，其首席执行官詹姆斯·吉本斯（James Gibbons）的年收入是412,136美元。
第13位：美国男孩女孩俱乐部（Boys & Girls Club of America）--6.15亿美元
这家总部位于亚特兰大的慈善机构是以其课后日托服务的网络而闻名的。在大型慈善机构中，其财务效率低于平均水平，机构首席执行官罗克珊·斯皮莱特（Roxanne Spillett）的年收入为608,039美元。
第14位：国际人类栖身地组织（Habitat for Humanity International）--5.9亿美元
国际人类栖身地组织的总部位于佐治亚州的阿梅里克斯，它通过慈善和自助相结合的方式为低收入人群建造住房。该机构的财务效率偏低，机构负责人乔纳森·莱克德（Jonathan Reckford）的年收入是273,284美元。
第15位：大自然保护协会（Nature Conservancy）--5.25亿美元
大自然保护协会位于弗吉尼亚州的阿灵顿，它通过收购土地拓展自然空间。其财务效率低于平均水平，机构首席执行官马克·泰尔切克（Mark Tercek）的年收入是493,993美元。
第16位：消除儿童饥饿基金会（Feed The Children）--5.15亿美元
消除儿童饥饿基金会位于俄克拉荷马市，其所获捐赠锐减了一半以上，这里面的原因包括更符合实际的药品估值，也许还要归咎于多年的丑闻。尽管如此，该机构的财务效率并不比平均水平低，新任首席执行官卡斯·惠勒（Cass Wheeler）的年收入是279,009美元。
第17位：怜悯国际（Compassion International）--5.05亿美元
这家基督教慈善机构的总部设在科罗拉多州的斯普林斯，其慈善活动是针对国外的贫困儿童。该机构的财务混杂不清，首席执行官韦斯利·斯塔福德（Wesley K. Stafford）的年收入是307,644美元。
第18位：美国心脏学会（American Heart Association）--5.05亿美元
美国心脏学会位于达拉斯，该慈善机构向以健康生活为目的研究和教育活动提供资金。然而，其财务效率偏低，首席执行官南希·布翁（Nancy A. Brwon）的年收入为646,007美元。
第19位：学园传道会（Campus Crusade for Christ）--4.6亿美元
学园传道会的总部位于奥兰多，其活动范围遍及大学校园。该机构的财务效率处在平均水平，机构负责人斯蒂芬·道格拉斯（Stephen B. Douglass）的年收入是154,988美元。
第20位：联合国儿童基金会美国基金（United States Fund for UNICEF）--4.5亿美元
这家机构是联合国儿童基金会在美国的分支机构，它最广为人知的是在万圣节举办的筹款活动。该机构和联合国一样位于纽约，其财务效率高于平均水平，机构负责人卡里尔·斯特恩（Caryl M. Stern）的年收入是511,920美元。
信息来源：福布斯中文网
(本文来源：网易 )
沒有留言:
張貼留言