(省略)
古今中外的表演者，都要學語言表演的藝術。在此之前，至少得將一種語言，至少是他的母語，說到近乎標準的地步。歐洲演員要混這口飯，就必須將五六種語言說到近乎無瑕疵的地步。任何語言都經過官方或約定俗成而定下標準；英國皇家英語以倫敦腔馬首是瞻，法語以巴黎口音做標杆，美國語的標準是芝加哥的中西部腔調，日本標準音要去東京學習。唯獨咱們台灣的國語，都是自己最標準。座中若有人按照國語日報的發音來說話，人人為之側目，還懷疑此人不愛台灣。
政治人物是另類演員，他們的演技、語言訓練是獲取選票的關鍵因素。但是政客們的表演水準，不如優秀職業演員。最著名的例子是前美國總統雷根，他棄演從政。此人在電影界的成績最多是B+，不料一旦轉行，把其他政客都比下去，成為政壇紅星，偉大的溝通者（the great communicator）。他本人當然有一定的素質，長年從事播音員、演員的紮實語言訓練，對他貢獻最大。演講前做充分演練，可以不看稿子背誦全文。同樣的演說，他講來就發音正確、語言表情豐富、節奏掌握得好、情緒營造得力。
政治人物不注重語言訓練，敬業精神不足，就是對選民的不重視，甚至侮辱。
有候選人在講台上垂下眼睛念稿子，口齒不清。母語不會說，也不去學。可是國語也不高明，語法多是外國式的，聽著彆扭。誇耀自己的英語棒，最自然，所以也最具國際觀。
學好一種語文，必須先對這個語言背後的文化和人民，產生喜愛和認同。認同自己的文化、人民，很自然地就能說流利的母語。母語說不好，也沒有意願去學，沾沾自喜地說英文最道地，此人在認同上極可能就屬於西方文明了。
（作者為電影導演）
(省略)
全文網址: 王正方：從語言觀察人 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6840609.shtml#ixzz1jDYi1En6
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言