舉例:區分每家公司所在的產業鏈上中下游的位置。
太陽能跟面板業的產品都相對大,所以上中下游的區分,不太會混在一起。
(廠商垂直整合度高的現象在面板或太陽能比較難做到,因為需要資金更巨大。當然也是有,例如鴻海這種等級的)
至於,半導體跟LED業的產品相對小,所以上中下游蠻容易橫跨。同一家公司很可能上中下游都做了。
公司所在供應鏈的位子,這會影響他們報價策略,採購策略,庫存策略,技術研發策略。這算是各行業的每季每月的脈絡變化。
因為這些脈絡規則都是行業內早就知道的基本事實,這些脈絡因為太基本,報告中不一定會提,可是對於我所翻譯的流暢與正確相對重要。
所以翻譯的時候,我得要去辨別:這個現象是對應哪一個產業的那一條基本事實。去知道這些脈絡,是我的責任。知道愈多,愈上道。
結論:翻譯的產業類別愈多,需要知道的產業基本脈絡愈多。
沒有留言:
張貼留言