Janet個人看法：
曾經有位朋友在美國的跳蚤市場，販賣精品皮包仿冒品，但是，被美國政府課高稅。因為他通過海關的時候，沒有辦法說自己在賣仿冒品，所以美國海關認定這些是原版皮包，自然要課以高稅。
只能說，販賣仿冒品，在美國，是一件自討苦吃的麻煩事情。罰款與法律問題，會讓你覺得當初不如不開始。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
美掃蕩仿冒品 查封70餘網站
【世界日報╱編譯中心綜合28日電】 2010.11.28 07:17 pm
「華爾街日報」報導，聯邦當局正大肆掃蕩涉嫌出售仿冒品或盜版產品的公司，並關閉70多個販售圍巾、高爾夫球具和饒舌音樂等各種產品的網站。
進入這些網站的訪客會看到通告，宣稱這個網域名稱已由聯邦移民及海關執法局(ICE)查封，並聲明故意侵犯版權和買賣仿冒品將受到懲罰。
ICE一名發言人證實該局執行了這項經法院批准的行動，但以案件仍在調查中為由，拒絕進一步透露案情。
隸屬國內安全部的ICE正從各方面加強掃蕩它宣稱侵犯美國公司商標和版權的產品，包括8月間指控11人從中國走私進口仿冒名牌衣物、手袋和首飾，在舊金山漁人碼頭商店出售。ICE今年6月也查封九個讓用戶收看首輪電影的網站的網域名稱。
一般認為查封網域名稱對相關公司影響不大，因為可以用其他名稱重新展開網路業務。但是，政府的行動涉及的法律問題，讓一些民權團體感到不安。
舊金山電子邊界基金會(EFF)人員艾克斯利說，他們聽說司法當局根本不讓主持人有機會證明他們的作業是合法的，就查封一些網域名稱。
根據「數位千禧年版權法」(Digital Millennium Copyrught Act)，如有用戶在網站提供擁有版權的音樂或影片，網站只要應版權所有人要求撤除，通常能夠避免因此惹上法律責任。EFF也在遊說反對擬議中的「對抗網路侵權和仿冒法案」(COICA)。這項法律將授予政府更大的權力，以對付涉及侵犯版權的網站，即使這些網站並非設在美國。
艾克斯利說，ICE最新的行動顯示政府已超越COICA準備提供的權限，查封涉嫌侵權者的作業，使他們很擔心這種做法普及開來。
【2010/11/28 世界日報】@ http://udn.com/
沒有留言:
張貼留言