原文網址
http://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=11663
以社區層級來看,具高教文憑者增加的情況隨城市而不同。反之,具低階文憑者的集中趨勢則在法國各地增加。Maurin分析:「文憑等級與收入相關,具高教文憑者的集中化首先與房價演進有關。經濟狀況較差、沒有文憑者常被排擠到市中心外。但並非所有具高教文憑者都有能力住在較富裕的社區,尤其年輕一輩。因此,有部分人選擇投資每平方公里地價較低的市中心老舊社區。在大城市中已極度富裕的社區外,因而產生了主要由文化財富主導的新『島嶼』社區。反之,社經弱勢社區中的中等階級則逐漸退出,移往城市外圍地區。
社會隔離情況發生在最低階層與最高階層,並非根據移民來源,而是根據社會階層。這項隔離機制激起了被排擠、遠離市中心的社會階層(不僅是在郊區者,也包括著在城市外圍地區者)的不滿。總歸來看,兩種趨勢-具高教文憑者選擇性的集中化,與最弱勢者承受性的、常被聚集在社會住宅的集中化-相對立。」
不過,Maurin也認為不需過度詮釋此情況,因為大多數法國社區仍由來自不同社會階級的人口組成。在某些更新社區中,收入較差的具高教文憑年輕人也能促進社會混合性。但他也提醒:「目前,社會隔離的趨勢強勁,若要顛覆此情形,必須實施相當長程的政策。」
沒有留言:
張貼留言