搜尋此網誌

2011-06-24

赴美之外國人須知法律常識之五十五:投资移民美国可能面临经济、社会生活、法律、安全、教育、家庭关系等多种风险,綠卡路风险自負

摘要:
0. 办理任何移民,首先要算清法律账,向专业人士进行全面的法律咨询;要根据家庭发展、子女未来教育等诸多因素做好家庭规划;要算好经济账,考虑投资移民的成本和性价比。

  移民中介机构应把国外的法律实情和风险原原本本告诉申请人,而不是成为移民项目风险的推波助澜者。

0.1 投资移民可能是“陷阱”。选择投资移民美国可能面临经济、社会生活、法律、安全等多种风险。


经济风险:美国当地的劳动力成本很高,这会导致移民者经营成本上升;一个赔钱的投资项目就像一个巨大的窟窿,移民者不知道要往里面填多少钱。

美國發放養老金是和居住年限、納稅情況成正比的。

美國的稅很高,而且收入越高繳稅越多,是典型的“劫富濟貧”。如果去年的收入有100多萬美金,差不多貢獻了一半給美國政府。

事业发展風險:华人在国外的机会没有中国多。“很多企业家在中国习惯了每年10%~20%的利润,可在外国利润能达到5%~6%就不错了。”


生活风险:美国的福利体系比较完善,但享受好的福利是以缴纳高额税收为前提的,没缴足税款,移民不可能享受各式各样的福利待遇。

主要问题是融入不了当地社会。一方面,由于传统和文化差异,移民就算住进当地的白人社区,也很难取得邻居认同;另一方面,移民者可能遭受歧视。很多人去了之后才发现,美国移民的生活很艰苦,也极其无聊。

法律风险:美国的非政府组织,像工会,力量非常大,这对移民者的经营是个很大挑战;如果遇到纠纷,需要打官司,不精通英语,更不熟悉美国联邦和地方法律,这将是更大的困难。

安全风险:二战时,由于日美交战,美国政府将居住在西海岸的12万日本人作为敌侨,放逐到美国内陆。其中,日裔美国公民占到64%。这一政策给当时在美的日本人带来了巨大损害。但,中美两国在许多方面都免不了会有摩擦。

很多人住不到高档社区,只能在唐人街待着。不少人反映那里治安不好,经常在网上互相提醒“注意安全”。“移民热最终还是会回归到理性状态,他们绝大多数还是会回来的,就如同上个世纪台湾的情况那样。资本外流也只是暂时的。”

教育风险:孩子一定能在美国激烈的竞争中考上好大学吗?即便考上了,现在美国的就业形势如此严峻,他又能找到好工作吗?就算找到好工作,也未必能收得回此前的巨大投资付出。

许多移民美国的第一代人,他们的英语水平不但没提高,反而下降不少。

家庭关系风险:如果孩子很小就出去了,将来就只能留在美国,要想回来工作基本不可能。美国的教育体系和中国完全不同,在那边受教育后回来很难适应。家庭关系也会出问题,孩子成了“香蕉人”(即黄种人的皮肤,白种人的内心——编者注),可能都不会说汉语,父母很难和孩子真正交流。父母晚年会很孤独,感觉像是把孩子给“丢了”似的。


1. 加拿大、新加坡政府都擔保投資移民,讓投資人不必擔心投資金額消失,頂多是沒有增值。但是美國投資移民相關規定過於繁複,且無政府擔保,讓投資人不敢全然放心。

2. 移民局近年來積極核准的「區域中心」50萬美元投資移民案,誤導投資人,以為有移民局核准,萬無一失。忽略核准不代表擔保案件成功,尚須區域中心申請人落實最初向移民局提供的就業機會等承諾。若未達承諾,即使投資人獲有條件綠卡,在換成永久綠卡時,一樣被刁難。

3. 簽約前,先請商業律師協助研讀合約細節,探討是否有解套策略(exit plan),包括若永久綠卡拿不到,是否可拿回資金等。

4. 開發商動土後遲未有進展,因此有必要瞭解對方是否有開發進度表等資料,以免投下錢,最後換不到永久綠卡,血本無歸。

5. 要求律師在幫助評估項目時,要瞭解類似項目過去五年經營情況,並諮詢多個律師防止疏漏等等,都是開始對投資移民比較理智的做法。

6. 即使拿到綠卡,也要努力維持生意,美國法律規定過於嚴格,不如中國國內在某些環節上疏通關係就可辦理。目前該投資者已經將工業市的倉儲生意轉手,投資者自己返回國內。

7. 在投資後,蔡某漸漸發現風險很大,又反悔要收回投資,這時蔡先生被告知,按照合同只能返還3500元。蔡先生說事先對美國電影市場風險瞭解不詳細,而且合同書多達100頁,均是英文,他無法瞭解全部內容。

8. 根據EB-5投資移民規定,投資50萬美元必須是在美國的高失業率地區或人口稀少地區,即美國移民局界定的「目標就業區」。那裡的不動產價值不高,甚至賣都賣不出去,投資者完全可能血本無歸。

9. 中國投資者素有強烈土地情結,不動產項目往往能較易獲得投資者認可。但實際上投資項目開展後可能發生諸多問題,一旦在規定時間內項目虧損,或沒有創造出移民局規定的就業數量,投資即告失敗。

10. 通常在EB-5房產項目中,若投資移民的資金超過50%,該項目失敗的風險就極高,華麗的項目包裝會掩蓋真相。



第一篇原文網址: http://www.worldjournal.com/view/full_news/13877634/article-%E8%B3%87%E9%87%91%E7%84%A1%E6%93%94%E4%BF%9D-%E7%B6%A0%E5%8D%A1%E8%B7%AF%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E8%87%AA%E8%B2%A0?instance=iNews

資金無擔保 綠卡路風險自負

記者王善言洛杉磯報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
June 06, 2011 06:00 AM

花50萬美元投資移民局核准的「區域中心」,且不必直接聘雇十名員工兩年,即可獲綠卡,對中國大陸及港、台有錢人,是不錯的「投資」。但律師指出,凡事都有風險,所以美國投資移民的金額只跌未漲,就是因為透過投資移民從臨時綠卡換成正式綠卡時,失敗率不算低。

律師方孝偉指出,全球許多國家都提供投資移民,且規定的投資金額只漲不跌。如新加坡投資移民金額從100萬新元增加至150萬新元,加拿大目前也漲至80萬加元。只有美國除維持原有100萬美元投資移民,尚增加50萬美元投資移民。

其他國家投資移民金額敢漲未跌,追究起來與政府擔保有關。如加拿大、新加坡政府都擔保投資移民,讓投資人不必擔心投資金額消失,頂多是沒有增值。

方孝偉批評美國投資移民相關規定過於繁複,且無政府擔保,讓投資人不敢全然放心。

然而移民局近年來積極核准的「區域中心」50萬美元投資移民案,常讓投資人誤導,以為有移民局核准,萬無一失。忽略核准不代表擔保案件成功,尚須區域中心申請人落實最初向移民局提供的就業機會等承諾。若未達承諾,即使投資人獲有條件綠卡,在換成永久綠卡時,一樣被刁難。

律師周正烜說,開發商向移民局申請核准區域中心開發案時,須提出經濟學家的經濟報告,包括可創造多少就業機會。但這些就業機會都是預估,將取決於未來經濟發展,充滿變數,因此風險不小。

在參加區域中心投資案時,他建議投資人簽約前,先請商業律師協助研讀合約細節,探討是否有解套策略(exit plan),包括若永久綠卡拿不到,是否可拿回資金等。

另一位不願透露姓名的律師說,透過區域中心辦投資移民,一開始就要付足50萬美元。加上中介等費用,要再拿出六、七萬美元。固然八個月可獲臨時綠卡,但曾有區域中心開發案因投資人資金未全員到位,開發商動土後遲未有進展,因此有必要瞭解對方是否有開發進度表等資料,以免投下錢,最後換不到永久綠卡,血本無歸。


第二篇原文網址:http://www.worldjournal.com/view/full_news/13877632/article-%E7%90%86%E6%99%BA%E6%8A%95%E8%B3%87%E8%80%85%E5%AE%9C%E5%A4%9A%E6%96%B9%E8%A9%95%E4%BC%B0?instance=topic821


理智投資者宜多方評估
記者啟鉻洛杉磯報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
June 06, 2011 06:00 AM

南加聖伯納汀諾市(San Bernardino)在2009年初準備投資近3000萬美元建設大型兒童中心,該工程被列為區域中心投資項目。該項目準備通過融資建設,按照投資計畫書,包括50多個投資人,每人50萬美元投資。部分投資人來自中國大陸,多數大陸投資人在國內都有生意,其中來自沿海地區的投資人居多。

於2010年末該兒童中心融資運作到約15個投資人時,融資計畫擱淺,項目宣告破產,導致部分大陸投資人投資無法收回,獲得正式綠卡無望。參與投資想以此成為美國公民的大陸投資人,才真正意識到投資移民風險很大,但為時已晚。來自山東煙台的投資人孟先生表示,一些律師在中國宣傳該項目時,將投資移民尤其是區域中心投資移民吹的「獲綠卡保障可靠,幾無風險」,讓他輕信。

從事辦理投資移民多年的張軍律師表示,2010年美國移民局一共給200個家庭發放投資移民綠卡。其中90%的獲得者為中國大陸投資人。說明投資移民獲綠卡並不如想像的多,很多想辦理投資移民者,真正簽約的並不多,很多都在觀望狀態。

張軍認為,部分經辦投資移民的律師將投資移民風險描述得不明確甚至含糊,讓一些人誤以為只要辦投資移民,風險不大或者沒有風險,這些都是在誤導投資者。張軍律師提醒,移民律師應首先告知投資移民申請者辦理投資移民風險也很大。

張軍表示,現在中國部分投資者也從一些投資人經歷中吸取教訓,比如要求律師在幫助評估項目時,要瞭解類似項目過去五年經營情況,並諮詢多個律師防止疏漏等等,都是開始對投資移民比較理智的做法。

部分投資者更願意做具備經營經驗的個人投資項目申請移民,這樣成功性比較大,也更有機會獲得綠卡。

移民律師營志宏表示,來自湖北一位杜姓養魚專業戶,2007年在河濱縣投資50萬美元建設一養魚場。在中國時杜某有近十年的養魚經驗,在對南加氣候環境等方面進行考察的同時,請律師幫助邀請養魚專家對項目進行細緻評估,決定投資養魚。目前杜先生已經獲得綠卡。他還介紹親屬做養魚項目投資移民。

另一位在爾灣地區從事汽車輪盤的大陸投資人黃先生,在中國就是從事汽車行業多年,這次辦理投資移民投資100萬美元與本地合作夥伴共同經營該產品進口銷售,生意順利。黃先生已經順利拿到綠卡,正在申請入籍。

但並非所有投資者生意都非常順利,即使拿到綠卡,也要通過努力維持生意,也有部分人拿到投資移民綠卡後,轉而回到中國經營。

一位不願透露姓名的移民律師表示,他經手的一位從事倉儲物流的大陸投資者,在工業市投資100萬美元從事物流倉儲,經營並不順利,雖然獲得投資移民綠卡,但還要經常從國內生意中注資來補貼倉儲虧空。目前該投資者已經將工業市的倉儲生意轉手,投資者自己返回國內。該投資人表示,美國法律規定過於嚴格,不如國內在某些環節上疏通關係就可辦理。

在辦理投資移民過程中不乏吃虧上當者。劉龍珠律師表示,近期在他經手的類似案件中,一位中國大陸做建材生意的蔡姓商人,受美國好萊塢電影賺錢的誘惑,決定拿出50萬美元投資好萊塢一個5000萬美元的電影攝製公司項目,該項目屬於區域中心投資項目。在投資後,蔡某漸漸發現風險很大,又反悔要收回投資,這時蔡先生被告知,按照合同只能返還3500元。蔡先生說,事先對美國電影市場風險瞭解不詳細,而且合同書多達100頁,均是英文,他無法瞭解全部內容。於是蔡先生狀告該公司,目前官司還在進行中






第三篇原文網址: http://www.worldjournal.com/view/full_news/12872168/article-%E6%8A%95%E8%B3%87%E7%A7%BB%E6%B0%91%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E9%AB%98-%E9%9B%A3%E9%98%BB%E8%B1%AA%E8%B3%AD?instance=iNews

投資移民風險高 難阻豪賭
大陸新聞組北京20日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
April 21, 2011 06:02 AM

過去兩年來,美國境內的投資項目紛紛藉EB-5投資移民通道,向中國投資者拋出繡球。「第一財經日報」報導,美國一些州的投資區域中心官員,去年起就頻繁活躍在北京、上海、廣州等中國富裕人群聚集的一線城市,主動向中國移民仲介機構拋項目繡球,吸引有移民傾向的投資者出資入股。

不過報導指出,根據EB-5投資移民規定,投資50萬美元必須是在美國的高失業率地區或人口稀少地區,即美國移民局界定的「目標就業區」。那裡的不動產價值不高,甚至賣都賣不出去,投資者完全可能血本無歸。

「愛達荷州金礦投資」是在2010年6月獲批的一個礦山投資項目。該州區域中心代表曾數次赴中國推薦該項目,甚至州長也親赴中國,向潛在投資者表達支持。該項目計畫融資6000萬美元,按照每人50萬美元計算,共有120個名額。

中國專業移民仲介機構世貿通總裁Winner邢博士說,像「愛達荷州金礦」這樣在中國推介的EB-5投資移民項目,還有多達數十個,包括南達科他州區域中心的 「布法羅嶺電力項目」、曼哈坦東河河濱新區改造、曼哈坦時代廣場酒店、賓州東南交通管理局項目、俄亥俄州區域中心克利夫蘭大學醫院、檀香山國際機場貨運設施等,募集資金從數千萬美元至上億美元不等。

報導說,儘管中國投資者素有強烈土地情結,不動產項目往往能較易獲得投資者認可。但實際上投資項目開展後可能發生諸多問題,一旦在規定時間內項目虧損,或沒有創造出移民局規定的就業數量,投資即告失敗。

世貿通總裁邢博士說:「通常在EB-5房產項目中,若投資移民的資金超過50%,該項目失敗的風險就極高,華麗的項目包裝會掩蓋真相。」

去年中國公安部曾發布過關於美國EB-5類投資移民項目的風險提示通報,規定從事該項目的機構,必須提供外國簽約合作機構的合法證明等,並如實告知項目的投資風險,以幫助投資者規避。

報導指出,許多失敗案例,都暗示著看上去很穩健的EB-5投資移民項目,往往並不能給中國投資者帶來美國無限制綠卡。然而,在中國國內投資渠道匱乏、民間資本充裕的背景下,近兩年來選擇EB-5類赴美投資移民的人數依然在高速增長。



第四篇原文網址: http://world.people.com.cn/GB/16378597.html

(省略)

投资移民可能是“陷阱”。选择投资移民美国可能面临经济、社会生活、法律、安全等多种风险。

  中国青年报:您所指的经济风险是什么?

  肖炼:按照移民签证的条件,移民者必须在美国有投资,并且雇用当地人就业。但由于种种原因,连美国商人都不愿在本土投资,纷纷把工厂建在中国、越南等地,难道中国人到美国开公司就能赚钱?

  美国当地的劳动力成本很高,这会导致移民者经营成本上升;美国的非政府组织,像工会,力量非常大,这对移民者的经营是个很大挑战;如果遇到纠纷,需要打官司,大多数中国移民不精通英语,更不熟悉美国联邦和地方法律,这将是更大的困难。

  对于移民者来说,当前在美国投资,赔钱的可能性远远大于赚钱的可能性。按照美国现在的投资移民政策,50万美元加10个就业机会,换来的只是有条件的移民签证,要等到移民者的投资行为维持两年后,才能申请转为永久居民签证。而这两年,一个赔钱的投资项目就像一个巨大的窟窿,移民者不知道要往里面填多少钱。而且,一旦投资项目没能维持两年,签证会被取消,移民者就需要自行承担投资项目失败等一系列损失。

  中国青年报:生活风险又有哪些?

  肖炼:美国的福利体系比较完善,但享受好的福利是以缴纳高额税收为前提的,没缴足税款,移民不可能享受各式各样的福利待遇。由于在美投资经济风险很高,一些移民者基本上过着“没有进项,只有出项”的生活,压力之大可想而知。如果语言再不通的话,衣、食、住、行都会很不方便。

  最重要的是,移民可能很难融入当地主流社会。一方面,由于传统和文化差异,移民就算住进当地的白人社区,也很难取得邻居认同;另一方面,移民者可能遭受歧视。

  我有一位早期移民美国的朋友,在美国享有盛名的一所“常青藤”大学任教,还曾获诺贝尔奖提名,成就不可谓不高。即便如此,他亲口告诉我,工作上仍能隐约感到歧视的存在。在我亲历的一次宴会中,从始至终都是我们两个华人待在一起,很尴尬。我的这位朋友在美国完全算得上精英,他尚且遭受无言的歧视,一般的投资移民者所遇到的情况可想而知。

  可能正因如此,大多数投资移民者最终都选择聚在一起,或者干脆住在“中国城”。他整天接触的几乎都是中国人,和出国前没什么两样。我认识许多移民美国的人,他们的英语水平不但没提高,反而下降不少。一些人回国后还跑到“新东方”补习英语。一位在美国纽约“唐人街”开餐馆的朋友,已经移民美国30多年了,至今还不会说英语。

  中国青年报:您说投资移民者还可能面临安全风险,具体指什么?

  肖炼:这个说来,会有人感觉危言耸听。但我们有句老话,叫以史为鉴。历史上,日本人也曾有很多人向美国移民。但二战时,由于日美交战,美国政府将居住在西海岸的12万日本人作为敌侨,放逐到美国内陆。其中,日裔美国公民占到64%。这一政策给当时在美的日本人带来了巨大损害。我不想说中美之间也会交恶,但不可否认,作为世界两大主要国家,中美两国在许多方面都免不了会有摩擦。

  中国青年报:许多中国投资移民最主要目的是为了孩子能享受更好的教育,在这方面也会有风险吗?

  肖炼:当然。我有一个移民美国的同学,他的女儿是加州数学第一名,还获得过美国总统奖。他告诉我,他女儿之所以取得这样的成绩,是因为非常用功,比许多中国孩子都刻苦。如果一个孩子在中国的学习成绩就不行,难道转到美国学校后马上就能考得过美国孩子?

  在上世纪70年代末、80年代初,许多移民美国的中国人下了飞机就到餐馆刷盘子,边打工赚钱边读书,最终凭借刻苦奋斗闯出了一番天地。但现在许多投资移民者的子女开着宝马、奔驰去上课,老师同学看到都傻眼了。这些孩子一定能在美国激烈的竞争中考上好大学吗?即便考上了,现在美国的就业形势如此严峻,他又能找到好工作吗?就算找到好工作,也未必能收得回此前的巨大投资付出。


(省略)


第五篇原文網址: http://world.people.com.cn/GB/16378650.html

(省略)

专家指出,事实上美国仍在封锁中国投资



  中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授告诉记者,他读大学时所在专业有41名同学,毕业后有31人曾去国外发展,但现在只剩下七八个还留在外面。他接触的一些朋友移民后都“后悔不已”,又都跑回来了。很多人去了之后才发现,美国移民的生活很艰苦,也极其无聊。

  “家庭关系上也存在风险。”金灿荣说,很多人移民美国是为了孩子的教育,但如果孩子很小就出去了,将来就只能留在美国,要想回来工作基本不可能。美国的教育体系和中国完全不同,在那边受教育后回来很难适应。家庭关系也会出问题,孩子成了“香蕉人”(即黄种人的皮肤,白种人的内心——编者注),可能都不会说汉语,父母很难和孩子真正交流。父母晚年会很孤独,感觉像是把孩子给“丢了”似的。

  金灿荣指出,在事业发展上,华人在国外的机会没有中国多。“很多企业家在中国习惯了每年10%~20%的利润,可在外国利润能达到5%~6%就不错了。”

  江西某高校工作人员韦玮说,身边不少朋友移民后都抱怨生活无聊,有些人成了“候鸟”,每年定期回国住一两个月。他认为,他们面临的主要问题是融入不了当地社会。很多人住不到高档社区,只能在唐人街待着。不少人反映那里治安不好,经常在网上互相提醒“注意安全”。“移民热最终还是会回归到理性状态,他们绝大多数还是会回来的,就如同上个世纪台湾的情况那样。资本外流也只是暂时的。”

(省略)



第六篇原文網址
http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/5/1/101955102_3.html?coluid=7&kindid=0&docid=101955102&mdate=1227111836

沒有留言:

張貼留言