第一篇原文網址: http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=206&f_SUB_ID=243&f_ART_ID=352319
(省略)
怎麼選？先釐清職涯目標和工作經驗
自己到底適不適合念MBA呢？《Cheers》教你一套「自我分析法」！
首先，必須先釐清目前自己的職涯階段，是想轉換職場跑道，還是想升遷加薪，抑或根本不知道自己要幹嘛。在MBA可以遇到不同背景的學生，更有機會拓展視野與人脈。如果你是以上這3種人，基本上都適合選擇MBA。
在英國《金融時報》（Financial Times）2011全球MBA排名前10名的西班牙IE商學院教授馬丁．伯罕（Martin Boehm）建議，雖然以上3種人都不必排斥念MBA，但必須考量工作經驗：如果少於2年，與其念MBA，不如選擇念其他種類商管碩士；如果介於3～5年，則非常適合MBA；如果超過7年，可選擇念EMBA。
(省略)
第二篇原文網址:
http://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=8801
美國企管教育的新趨勢 確保現有工作的在職進修: 在職MBA（part-time MBA）課程/經理人MBA（Executive MBA或簡稱EMBA）
駐休士頓臺北經濟文化辦事處文化組
美國企管教育的新趨勢
487期 2011-11-17
Larmar Horne的職業前景看好，大學企管系畢業，有投資銀行兩年經歷，私募基金也做過兩年。現在工作的PNC公司很多同事都去讀了企管碩士（MBA），要想青雲直上，這是必經之路，因此，去(2010)年12月，他也申請到兩家的企管碩士課程。28歲的他在做決定之時問自己，辭職去唸是對的嗎？現在職位這麼好，而就業市場卻是這麼的不穩定。最後他終於選擇去上鄰近公司的卡內基美隆的在職企管碩士班。畢業可能會晚個一兩年，但不必犧牲現有的工作，畢業也不致背負大把債務，還要為求得一職而頭痛。這是經濟不景氣以前很少發生的問題，那個時候哪有什麼在職MBA（part-time MBA）課程，許多人申請到了(Full-time MBA)就辭職去唸，他們知道一畢業就有高薪工作在等著。就是經濟剛下滑之初， MBA也還是熱潮不減，大家都在想大不了熬一熬經濟蕭條就過去了。
但是，在今天，情勢已是截然不同。拿到MBA之後工作也並不保證會比先前更好，而這也就是今天在職MBA（part-time MBA）或經理人MBA（Executive MBA或簡稱EMBA）大行其道的原因所在。美國199家大學的傳統MBA課程有2/3註冊人數減少，相反地，開Part-Time MBA或Executive MBA課程的學校超過4成生意鼎盛。一般的Part-Time MBA課程申請條件至少要有5年工作經驗，且必須住在50英里以內，因為課程多半都是開在下班後的晚上時間；Executive MBA的條件更嚴，至少得有8年以上的主管經驗。EMBA多半選在隔週的週末上課，所以學生可以住得較遠一點。Part-Time MBA可能要3至6年才能畢業，傳統的MBA或EMBA多半約兩年。
由於競爭日益激烈，各大學也力求與眾不同、同時也盡量配合學生的需要，以爭取學生。因為學生們白天多要上班，因此怎樣讓學生能夠專心投入乃成為學校要費心思的問題。排名第一的南卡羅萊那大學在職MBA課程特別精心設計課程，幫助他們設定目標、仔細評估學生性向、培養學生團隊合作、強調人際間的互動往來關係等。
10年以前，上MBA課程多半來自僱主的要求與推薦，學費也由僱主負擔，因此在當時踏足學校的職業輔導室乃是一大禁忌；如今時移勢轉，學生多半都是自掏腰包來上課，因此幾乎所有的MBA課程都會提供學生各式各樣的職業輔導與協助，譬如辦講習會、指導學生如何爭取升級、跳槽、如何加強溝通技巧、寫好履歷表等。理由無他，在今日，職業不穩定已成常態，人人不能不學會這些覓職求職、轉換跑道的求生技能才行，學校也必須教會學生這些本事。
教導學生這些求職技巧，各校也各有自己的絕活。EMBA排名第一的芝加哥大學強調協助學生建立企業界的人脈網絡、增加學生與商界主管及事業有成的校友接觸機會。哥倫比亞商學院則重視培養學生的全球性思考與建立組織文化。西北大學強調培養學生們的領導才能，芝加哥大學訓練學生的創新能力與佈局策略。一向與汽車產業關係緊密的密西根大學則力圖掙脫傳統格局，擴大至其他的產業領域；還有的如加州大學洛杉磯分校等更跨足海外，到其他國家去設置據點。
附註：
Top Part-Time MBA Programs:
1. Univ. of S. Canolina, 2. UCLA, 3.Canegie Mellon, 4. Navada-Reno, 5. UC-Berkeley
6. Rice, 7. SMU, 8. Worcester Polytechnic, 9. Michigan, 10. Washington
Top Executive Education Programs (Custom Programs):
1. Duke, 2. INSEAD, 3. IESE Business School, 4. Harvard, 5. IE Business School,
6. IMD, 7. ESADE, 8. Pennsylvania, 9. Center for Creative Leadership, 10. Columbia
Top Executive Education Programs (Open Enrollment Programs):
1. Harvard, 2. IESE Business School, 3. INSEAD, 4. Columbia, 5. ESADE,
6. Center for Creative Leadership, 7. Pennsylvania, 8. Stanford, 9. Duke, 10. IE Business School
Top Executive MBA Programs:
1. Chicago, 2. Columbia, 3. Northwestern, 4. IE Business School, 5. UCLA,
6. Michigan, 7. SMU, 8. USC, 9. Pennsylvania, 10. Duke
資料來源：The Best Business Schools of 2011. (BusinessWeek, November 14-20, 2011)
(駐休士頓文化組李勝富 撰譯)
沒有留言:
張貼留言