評論：所謂政治正確是，若想提到某民族需要自我檢討的狀況，最好是由該民族的人提出。
但是即使是該民族拿著自己的被歧視用語，開玩笑/做一些「直觀上是大大的污辱該民族」的事情，這樣是違反一般人觀感的。
於是該民族人士的言論也不能被容忍。
協助播出該言論的媒體也要負責任。
以下是原文：
聯合筆記／承認吧，這就是歧視
【聯合報╱梁玉芳】
2012.04.21 01:53 am
瑞典文化部長近日受到輿論的抨擊，甚至要求她下台，因為她公開切了一塊巧克力蛋糕。
在反省非洲女性割禮的藝術活動上，擺著藝術家設計的蛋糕，諷刺地做成非洲土著女性豐腴的黑色軀體。女部長笑著由私處一刀切下，巧克力之下便露出鮮紅的內裡。藝術家塗著誇張油彩的頭，伸出桌面，假扮成被屠宰的受害女性；部長動刀，人頭便尖叫。接著，女體被賓客分而食之。
在人頭耳邊低語「放心，割禮之後，你下輩子會更好」的女部長，被批評這樣的的表現毫無品味、種族歧視。即使非裔藝術家出面緩頰，說這項「藝術」原是為凸顯非洲女性遭凌遲的處境。
然而，創作者的良善動機和他非裔身分的政治正確，並不能止住公眾的怒火。
同樣的邏輯，也適用於台灣近日電視節目中說原住民「男人去打獵、女人閒閒沒事就偷情」的事件。製作單位辯稱，這是原住民來賓說的笑話，而且「從未指明哪個山地、哪個部落，也絕無歧視任何族群」。這種說詞，未免太輕看觀眾的智商。
首先，發言者的身分並不能讓不當言論取得不受檢視的豁免權；再者，將責任全推給來賓，製作單位也當得太輕鬆了。若主持人及製作單位有足夠的敏感度，當場就該阻止，製播者也擁有絕對空間及時間取捨播出的內容。
聲明所謂「未指明就不代表歧視」的說法更是大謬。瑞典巧克力女體蛋糕也從未指明是個哪個國家、哪個部族，但它就是冒犯了非洲族裔及曾受割禮之苦的女性。
承認失言、承認冒犯，並沒有那麼困難；但在該道歉時，為何總是選擇硬拗？反省才能帶來寬容，這是社會都該學習的功課。
【2012/04/21 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 聯合筆記／承認吧，這就是歧視 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7042652.shtml#ixzz1sgDPPt32
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言