原文網址1 http://news.chinatimes.com/reading/11051306/112013061700343.html
我體會到的台灣意識（上）
2013-06-17 01:36 旺報 【（郟星星／上海交通大學．台大交換生）】
不久前小考，考試題目問菲律賓最近射殺了哪個國家的漁民。我看到這個題目的時候有點愣住了，腦子裡就像亮紅燈──政治敏感！我當時在想，是寫台灣，還是中華民國，還是中國？或者別的。後來助教報答案的時候很輕鬆地說了「台灣」，然後跳到下一題。
來台灣交換快4個月了，在這裡，我很受照顧，老師和同學都待我很友善，台灣人也很熱情。但不可否認，台灣是個複雜的地區，而我陸生的身分，時常會遇到很多尷尬場景，尤其是涉及政治敏感問題。這道考題只是一個小例子，典型的比如稱呼問題。
敏感的稱呼
例如在李登輝的講座中，其中有3位陸生提問，分別稱他為「地區領導人」、「李登輝先生」、「您」。前兩者都遭到了台灣學生的一片噓聲。其實對我們陸生來說，稱呼這個問題在某些場合真的會比較尷尬。
在大陸，我們一般直接稱呼「習近平」，有時會加上先生或主席，有時也會加上書記，不會有太多政治敏感問題。但到了台灣，如果稱「李前總統」，這就意味著承認台灣是個國家，或者是中華民國。在公開場合，直接叫名字不禮貌，所以稱「李登輝先生」、「李先生」，也比較不會和政治掛上鉤。其實，那位稱「先生」的陸生只是想保護自己，畢竟太表露自己的立場，對我們現在在台灣和回到大陸後，或多或少都會有影響。
我私下問過一個台灣同學，她說一般稱台灣的領導人，都會加職稱，比如「李前總統」、「馬總統」等，但她並不覺得稱先生會怎麼樣，只是當先生這個詞和大陸人聯繫上時，就會和政治掛鉤，台灣人會覺得：哦，你們又來了……。而我問她一般稱習近平為什麼時，她說就是習近平，在正式場合時會加職稱。如果她去大陸，也會說習近平主席之類的。
台灣人到大陸，稱習近平主席，李克強總理，不會有政治敏感問題，因為他們不覺得中國不是個國家，就像我可以很自然的稱歐巴馬為總統一樣。但大陸人到台灣，就會面臨一個問題，就是我們從小被教育台灣是中國的一部分，這是好幾十年的想法，不會因為幾個月來台灣就改變，更何況我們還要回去，要懂得保護自己，說不定我們偶然的言論，會被一些人記住，然後以後拿出來翻舊帳。起碼，有時候，我的內心是有些惶恐的。毫無疑問，北京從不承認台灣是個國家，所以，當我們說出「總統」時，無疑是有強烈政治傾向的。
國家化教育
來台灣最大的感觸就是這裡的國家化教育，台灣人從小的教育是有國家、國旗、國歌的，而非是作為一個地區進行教育，而我們從小的教育則是「台灣是中國不可分割的一部分」，當地區輪遇上國家輪，自然會有很多衝突、矛盾。
剛下飛機時並沒有任何身在異鄉的感覺，雖然文字是繁體字，但都看得懂，溝通也沒問題，而且桃園機場和上海浦東機場很像，但後來幾個月的生活則讓我充分體會到了「異鄉、異客」的感覺。這裡到處是中華民國的國旗，我很少看到五星紅旗，某天我在一個旅遊區看到印著五星紅旗的杯子，當時確實感到很親切。
某天和陸生聚在一起時，說到在這邊和台灣人交流，說中國的最多，然後是中國大陸，大陸的最少時，我們都很感慨。突然一位同學說，他有一次坐計程車，師傅聽到他是大陸的，就說了句：「哇，祖國大陸來的呀！」，這句話我們自己聽著也覺得親切。我絕對沒有任何統戰想法之類的，只是單純表達心理的認同感和對一些事情的牴觸感，是10幾20年教育、生活積澱中慢慢形成的，是一種會讓人油然而生的情感。
身分上限制
平時和台灣學生交流，他們自然而然地說我們台灣怎樣（或者我們國家、全國之類的詞語），你們中國怎樣，一開始的時候，我會有點牴觸，總覺得哪裡不對勁，不可否認，我心裡雖然覺得台灣和大陸是不一樣的，但很多東西，10幾20年下來，被反駁，就會有牴觸心理，有時，我會像很多大陸人一樣想：你們不是也是中國的嗎，為什麼要說你們中國？後來接觸多了，聽多了，也就淡定了。但真正碰到像小考那樣，要我寫台灣是個國家，我又猶豫了。
我充分瞭解到了這裡的國家化教育，而且我也知道大陸政府對台灣幹了很多奇怪的事情，特別是在身分上的限制。比如國際場合國旗限制或者名稱的問題，又或者是造成台灣人在國際上介紹自己的尷尬情境。台灣人出國，外國人問你來自哪個國家時，答：台灣；外國人說泰國？答：不是，是台灣，中國旁邊的一個島；外國人再問那是屬於中國嗎？答：不是，我們是民主國家，這是一個很複雜的問題……（答：Republic of China；外國人：哦，China！答：不是那個中國，嗯，這是一個複雜的問題）。
身分限制的事情太多了，不是一件兩件。台灣的國際地位處於很尷尬的境地。當我知道這些時，會有種愧疚的感覺，雖然這些不是我幹的；但反過來想，我又能怎麼樣呢？（待續）
原文網址2: http://news.chinatimes.com/reading/11051306/112013061800499.html
旺報 【（郟星星／上海交通大學．台大交換生）】
有台灣同學說，你們現在能做的就是盡量民主化，開放言論自由。而我的感覺是，歷史的進步是要人犧牲的，而誰去做這些犧牲者呢？還是說選擇一點點的改革，在保護自己的情況下？
台灣現在老是說中國大陸這不好那不好，是因為要被「抓回去」統一，然後台灣人說：我們不願意啊，為什麼要回去受苦。而如果有一天中國成為完全民主、自由且發展很好的大國，台灣很有可能就會過來。我就在想：這是同甘不共苦，台灣人完全是利益化的。我會覺得不平衡。就像很多大陸人抱怨台商在大陸賺了很多錢，卻邊賺邊罵，回台灣後還罵，賺了這麼多錢卻不回歸一樣。
陷入歷史混亂
有台灣同學說不理解，明明台灣和大陸的體制完全不一樣，為什麼大陸人會覺得台灣是個國家是件不可思議的事情。我覺得一方面是在大陸資訊不完全自由，還有就是教育問題，除了我們從小接受「台灣是中國不可分割的一部分」的教育之外，還有就是平時都是說「港澳台」，覺得台灣和香港類似，而歷史書上選擇的是忽略歷史，有些東西考綱裡會說不重要，我們自然也就不會去詳細關心。而且大陸是個區域化很強的地方，不同地區很多不一樣，但我們還是認同是一個國家。
我在大陸接觸到的「台獨」和台灣所說的「台獨」，完全不是一個層面的東西，台灣的「台獨」和中華人民共和國幾乎沒關係，反而是台灣國和中華民國之間的衝突，是藍綠衝突。而所謂的一中各表，這邊就是中華民國，而我所接受的歷史強調的是一個中國，而不是一中各表，也許歷史作假的不多，但我們的教科書選擇的是忽略歷史。
在台灣，受到很多質疑甚至攻擊大陸的言論時，我會想，我也知道大陸這不好，那不好，可你又不是在這邊生活的人，完全體會不到我們的許多無奈，但又愛著自己家鄉的那種感覺。說的矯情點，那是種又恨又愛的情感。
有時候，自己會偏激地認為，不是生活在這片土地上的人，是沒資格嫌棄這、嫌棄那的。但誠如一位老師和我說的，如果這樣，人類就不需要互相關心了，也不需要聯合國了。那位老師還說，當自己被攻擊時，產生牴觸心理很正常，儘管他是個很綠很綠的老師。我當時還問他說，那我怎麼知道該相信什麼是真、什麼是假，因為來這邊後，我常常會混亂，陷入歷史虛無主義之中。我現在也不知道要怎麼辦，也許需要多看多聽，不能急著下結論。
民國等同台灣
在台灣，我所體會到的就是一種「台灣意識」，倒不是「中華民國意識」，而是「反中華人民共和國意識」。有時候，覺得不可思議的是，台灣為什麼大多數人會把中國共產黨等同於中華人民共和國呢？雖然兩者都可以簡稱中共。作為一個外來者，我感受到的是台灣這個符號，而不是中華民國，更不是中華人民共和國。
許多台灣人都把中華民國等同於台灣，或者直接說台灣就是個國家。我不知道是否大多數的台灣人都清楚台灣和中華民國的關係？對有些台灣人來說，說「我是台灣人」，是想用台灣這個區域性明顯的符號清楚表明我來自哪裡，而中華民國實際上是包含台灣的，只不過到底是中華民國還是台灣國，這似乎就牽扯到藍綠的問題了。比如那道考題，助教說答案是「台灣」，大家沒有提出異議，也許大家在相互改卷子的時候，看到寫中華民國的時候，也自動打勾。如果助教說答案是「中華民國」時，就會有人提出問題說：寫台灣可以嗎？而我想，要是有人提出說寫中國可以嗎？大概又是一番爭執。
理解才能釋然
而相應的，我所體會到台灣的「中國意識」，在政治上幾乎就等同於「中華人民共和國意識」，其中我覺得偏見、誤會頗多。典型的例子，就我個人來說，台灣人常問我是否來自香港，我一開始還納悶，明明我口音這麼明顯。後來有些台灣同學告訴我說，在他們看來，大陸人的形象是大餅臉，大嗓門，沒禮貌……，我的形象大概剛好都不符合。平時我接觸到的台灣媒體更不用說了，涉及大陸的新聞，大部分都是貶低、醜化的新聞。
我承認大陸有許多問題，但並不如媒體描述的那般不堪。我面對這些偏見、刻板印象，一開始確實難受甚至憤怒，但之所以會這樣，很大原因可能如前文所說，因為要被「抓回去」了，當然要反抗。
偏見這東西哪兒都有，台灣本身也有南北的地區偏見，何況與大陸之間呢？當理解之後，更多的是寬容和釋然，只是這個過程中，我擔心的是政治因素的過多介入。
我不是政客，只是想以後來台灣的時候申請不用這麼麻煩，在台灣也不會有那麼多限制，在大陸招待台灣朋友能很自然、自豪。而我覺得現在能做的就是慢慢擴大交流，我想，陸生在台灣受到很多照顧，哪怕是覺得自己被當做客人了，但回到大陸後，台灣同學來時，我們會懷著很感恩的心去好好接待，而這種感恩的心態，是聯繫兩岸很好的橋樑。溝通，理解，感恩，期待。而政府能做的呢？太多了。（全文完）
沒有留言:
張貼留言