第一篇原文網址: http://www.worldjournal.com/view/full_news/14895286/article-%E8%BD%89%E7%A7%BB%E8%B2%A1%E7%94%A2%E5%86%92%E7%A8%B1%E8%B2%A7%E6%88%B6-%E5%BE%8C%E6%82%94%E8%8E%AB%E5%8F%8A?instance=top_rec
轉移財產冒稱貧戶 後悔莫及
記者王善言洛杉磯報導 世界新聞網 北美華人社區新聞
July 30, 2011 09:01 AM
美國社會福利制度比許多亞洲國家好，即便這幾年政府預算緊縮，仍是「老人天堂」。包括華裔新移民社區也多半知道，父母若將財產提前過戶到子女名下，讓自己成為「貧戶」，有資格領取聯邦政府救濟金（以下簡稱SSI ）。但有些子女後因投資失敗或其他因素不願再盡孝道，讓父母悔不當初的案例時有所聞，甚至發生人倫悲劇。
SSI主要提供給滿65歲及殘障的貧戶，申請人可擁有一棟房子、一輛車子，但個人包括投資、現金等可計算的資金不得超過2000元，夫妻不得超過3000元。有資格領取SSI的加州居民，並可自動獲得加州醫療保險（Medi-Cal ），不必另外申請。
來自台灣的陳老先生，多年前以財產遲早要給兒子，不如提前將核桃市價值上百萬元的房產過戶到兒子名下，只留一部車及不到2000元現金，以便符合領取SSI的條件。但原與兒子一家同住，享受三代同堂樂趣的他，沒想到兒子及媳婦拿他的錢投資失敗後，極可能因為從父親身上再榨不出錢來，對父親的態度愈來愈差，近日甚至要求他搬到聖伯納汀諾縣老人公寓。
在台灣仍有女兒的陳老先生說，其實很想落葉歸根，返台養老，但所領的SSI不允許他離開美國太久，否則無法再支領，他也不想托累台灣的女兒，只能說後悔莫及。
羅蘭岡柯利瑪路上一棟老人公寓，一名台灣來的老嫗住戶提前將財產過戶給獨生女，靠SSI過活。但未婚女兒因生意失敗精神失常，讓這名與女兒同住的老嫗最後因精神及體力上不勝負荷，選擇上吊自殺，讓聞者不勝唏噓。
天普市張先生則是財產過戶給兒子後不到兩年，兒子因車禍往生，繼承其兒子財產的媳婦不願再奉養他，只有黯然搬到老人公寓。還好每月仍可領取政府800多元SSI，雖有政府另外替他支付600元房租，仍須自付200多元，所剩的生活費不到600元，但欣慰地表示是不幸中的大幸。
「我們一直規勸老人家不要提前將財產過戶到子女名下，因為聽到太多子女後來因為各種原因不盡孝道的案例」，非營利「亞美老人服務中心」主任尹大燕說，如果這麼做目地在領取SSI，更涉及詐騙政府。若被發現，政府還可向當事人追討回所領取的SSI。
律師呂學銘說，美國法律未規定子女要奉養父母。如果父母後來以子女不孝併吞其財產的理由向民事法庭控告子女，陪審團在聽到是父母為了領取SSI才脫產後，反而不會同情父母，父母也將涉及刑事詐欺罪。
他建議，上年紀人士與其提前將財產過戶到子女名下，不如諮詢律師如何著手財產規畫，以便生前仍擁有財產監管權，往生後也不致為子女帶來龐大的遺產稅。
第二篇原文網址:
http://www.taiwan-panorama.com/show_issue.php?id=199858705024C.TXT&cur_page=9&table=0&distype=&h1=華人世界&h2=移民經驗&search=&height=&type=&scope=&order=&keyword=&lstPage=&num=&year=1998&month=05
美國政府的養老之恩
台灣老人能普遍住進老人公寓，找到一個屬於自己的窩，說起來是拜SSI之賜。
所謂SSI，是一種美國政府對中低收入民眾的生活津貼，一般來說，台灣移民老人只要名下存款一直不超過一定的數額（在加州是二千美元，德州是一千五百美元），又沒有其他的收入來源，就可以請領。津貼的數額也是各州不同，富庶的加州，每人每月可以拿到五、六百美元，德州則是三、四百元。也只有具備中低收入資格的老人，才能申請老人公寓。
再說，不管拿的津貼數額是多少，按照規定，老人公寓只能收取老人收入的三分之一左右，其他的都由美國政府補貼。以張允文來說，他和太太每月可以有七百多美元的津貼，因此原價每月六百五十美元的房間，他只需負擔一百七十元，再扣掉電費電話費等，「每月還有四、五百元的飯錢零用錢，生活儘夠了。」
對大部份退休金微薄而又儲蓄不多的老人來說，SSI是他們最感激的一項福利。紀老先生幹了一輩子公務員，在十多年前退休時只領了不到二百萬台幣的退休金，資助兒子出國後所剩無幾。他感嘆，「想不到自己替國家奉獻一輩子，竟要靠美國政府來養老！」
貪小失大，所為何來？
不過，SSI是福祉也是禍因，尤其是對那些本有餘裕的老人而言。
來此多年，始終自食其力的休士頓老協共同會長張子平不諱言，為了申請SSI，一些老人家必須先把名下的財產轉給子女，以求符合中低收入戶的認定資格。有些老人認為反正台灣的戶頭裡還有存款和月退俸，因此美國戶頭裡放不放錢都無所謂。然而隨著一年年衰老，原本可以一年半載回台灣處理一次財務的，慢慢卻力不從心，結果台灣的帳戶該由誰打理成了一大問題。
再說，老人家雖是按著自己的意思把財產分配下去，但並不代表他們容許子女現在就動用。「這種作法在台灣或許行得通，因為子女總要忌憚著周圍親族的指責、社會的壓力。但在美國，放在誰的名下就是誰的，子女創業置產要用錢，腦筋動到自己名下的財產，不管情理法全站得住腳；何況子女知道老爸老媽有SSI，反正餓不死。結果老人被子女『坑』了，又能向誰去哭訴喊冤？」
於是有老太太因為生活無著而改嫁的，有父子反目成仇的，舊金山耆英會會長張德溥聽多、看多了這種悲劇，總是勸新來者千萬別貪小失大，悔之莫及。
福利縮減，老人請止步
對老人家來說，SSI的確是自尊心上的一根芒刺，許多人都避免在公開場合裡談論這些。不過住在舊金山灣區的高老先生卻為自己辯白，他說，一個月幾百元的救濟金領不領無所謂，但伴隨SSI資格而來的醫療保險和醫療補助卻是他們不可或缺的。
在美國，私人醫療保險貴得嚇人，夫妻倆一年花在保險上的錢動輒超過六、七千美元，不買更不行，因為隨便動一個手術就是三、五萬美金，真可能把一生儲蓄都耗盡。尤其若發生癱瘓、痴呆等重大疾病，一般人送入療養院的花費平均要一年三萬多美金，而有SSI資格的人，只要把SSI所得全部交給療養院，就由療養院負責到底了。這些保障，才是台灣老人真正在意的。
「有人要自尊，SSI申請到了以後還傻傻地跑去跟社會局說，我不是貧民，我不要救濟金，只要醫療保險和醫療補助就好了。結果社會局大筆一揮，什麼保險補助通通取消，連排老人公寓的資格都沒了！」高老先生指出，SSI的「附加價值」太高，難怪台灣老人要極力爭取。
不過，隨著SSI的請領條件越來越嚴格，從以往只要有綠卡就可以，到必須來美定居三年、五年，到現在傳言的要拿到公民身份才能請領，已經使許多人打消了替父母辦理移民的念頭，台灣老人大舉赴美「養老」的盛況可能很難維持下去。
來源：台灣光華雜誌 1998年5月第024頁
沒有留言:
張貼留言