挑選美國大學該考慮那些因素？

摘要：　
挑選美國大學該考慮那些因素：

1.有特色的課程

2.申請表格如果過份簡單，代表：愈多的申請者被淘汰，在美國新聞或其他的排行榜愈高。應該尋找那些花心思開創更好的教育的學校。

3. 名校的學位不見得比便宜機構的學位，有著更有佳的就業機會，更好的工作，或更快樂。

4. 許多的病態來自於制式的認可制度，把學校推向高成本、低利率的政策，及鼓勵校院快速開發生產教授，而不是累積經驗，以訓練領袖及解決問題的人才。

5. 數位革命以前，資訊的取得不易，圖書館的大小是關鍵，進入大學的原因之一是得到資訊。今天，取得資訊的意義不大，大學生求學的價值在於偉大思想的互動（通常來自於教授真心的教導和關懷），以及無階級活動中的成人養成教育。

6. 解決之道很明顯，透過許多學費較低的文理教育，就能讓你能放眼世界，與重要的人產生有意義的互動。而高中畢業後的研究實習、及企業或社會創業等，都為學生的努力求新開了門戶。


原文網址：http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/windows.aspx?windows_sn=5633


駐波士頓臺北經濟文化辦事處文化組
下滑中的美國高等教育

摘譯至2010年5月3日高等教育論壇報／作者 Seth Godin 409期 2010-05-13

四百年來，美國的高等教育一直都很風光。從1600年間，哈佛大學邀請伽利略到該校任訪問教授，到吸引數百萬人觀看大學業餘運動員的比賽，使得投入大學界的時間、金錢不斷，聲望節節升高。

然而這種景況開始下滑，甚或可能落至谷底，以下是筆者所見：

一． 大多數的大學校院，提供平凡的課程，教育出平凡的學生

　　任選一所大學的招生簡章，刪去校名和地圖，你能說出這是哪所學校嗎？除了幾所特殊的學校外（如：馬利蘭的St. John's學院、Deep Spring 學院和Full Sail大學外），大多數的學校都差不多，尤如大賣場一般。

二． 大學學費離譜，遠超過薪資調幅

　　昂貴的大學學費使得數以百萬的人必須舉債，甚或要數十年才能還清。請大家告訴大家，我們不要再被矇騙了。要激發許多未來的大學生，不再盲目地尋找"最好的"學校。

三． 「最好的」評等受到圍攻

　　為什麼大學寄出百萬份大同小異的垃圾郵件給高中學生？「免申請費、只要填一頁的申請表，快申請！」為什麼要這麼做？最大的理由是：大學可以淘汰更多的申請者，愈多的申請者被淘汰，在美國新聞或其他的排行榜愈高。一窩蜂地玩排行遊戲的結果，使人質疑實際情況這否比這個市場的現狀更窘急，因為若能使學校看起來很受用的話，為何花心思開創更好的教育？

四． 傳統大學文憑和成功的關連令人懷疑

　　大學的設計不是成為高中的延續教育，但從很多地方卻發現已經是如此。許多名校的學位不見得比便宜機構的學位，有著更有佳的就業機會，更好的工作，或更快樂。

五． 認可不是解決方案，反成了問題

　　許多的病態來自於制式的認可制度，把學校推向高成本、低利率的政策，及鼓勵校院快速開發生產教授，而不是累積經驗，以訓練領袖及解決問題的人才。當我們眼見整合舊學校市場，以出產大量市場成品時，我想我們大概可以預見，舊大學校院裝載大賣場學位的重大裂痕。

　　回到從前數位革命以前，資訊的取得不易，圖書館的大小是關鍵，進入大學的原因之一是得到資訊。今天，取得資訊的意義不大，大學生求學的價值在於偉大思想的互動（通常來自於教授真心的教導和關懷），以及無階級活動中的成人養成教育。我要問的是：大做廣告並使自己坐大的大學，他們所投資的金錢是對的嗎？他們的目的是改變生命或是提高排行？紐約州立大學需要變得更大嗎？為什麼？

　　解決之道很明顯，透過許多學費較低的文理教育，就能讓你能放眼世界，與重要的人產生有意義的互動。而高中畢業後的研究實習、及企業或社會創業等，都為學生的努力求新開了門戶。美國的父母們目前面對龐雜的學院及昂貴高學費，都該想想如何面對未來孩子教育問題所需面對的新挑戰。