韓良露：純真的籃球金童林書豪
【聯合報╱韓良露】 2012.02.24 02:59 am
林書豪的林來瘋Linsanity現象，的確是ＮＢＡ史上的最林不思議Lincredible事件。
各界在分析林書豪奇蹟時，說了不少有道理的話，例如，林書豪這個坐冷板凳、拿ＮＢＡ低薪（相對於一般大眾一點都不低）、被偏見而看不起的亞裔球員，就像灰姑娘般沒有機會與資源，沒想到在第一次對籃網之役，林灰姑娘替補上場了，他優異的球技吸引了無數觀賞者的注意，但不同於童話裡王子看上了淪落的公主灰姑娘，林的粉絲並不是王子，而是平凡的社會大眾。這些看上林書豪的人，也不是因為林是蒙塵的公主，而是林像普通人、像鄰家男孩、像被低估錯待的凡人，Lin是美國大眾的英雄，因為他代表美國大眾對體制的失望、對世俗價值的不滿。
林書豪現象，反映了弔詭的社會文化價值衝突。為ＮＢＡ打球的林書豪，也受惠於ＮＢＡ體制的榮耀，否則就算是哈佛大學剛畢業的高材生，也不可能拿到年薪七十多萬美元的高薪，但在多次訪問中，林書豪一直強調，他不會為了錯誤的理由打球。什麼是錯誤的理由？大家都知道，林批評的是ＮＢＡ體制下呈現的浮華人生，以金錢和女色的獲得做為勝球的註腳。
以清教徒文化立國的美國，一直有著追求崇高信念與俗世誘惑的矛盾，林點出的不為錯誤理由打球，使得他剛好回應近幾年來民眾支持與渴求的普世倫理，即回歸美國開國時期所信奉的榮耀清教徒上帝的純真價值。
林書豪代表的是純真年代的英雄，而非鍍金年代的贏家。後者以近年為美國大眾唾棄與抗議的華爾街金童為代表；根據社會學者韋伯所言，美式資本主義的創立，本來就有個本質的矛盾，即清教資本主義鼓勵基督徒賺錢來榮耀上帝，而非原始基督教義如阿西西式的視金錢為罪惡，與富人上天堂比駱駝穿過針眼還難。
清教資本主義繁榮了清教國家，但從賺錢來榮耀上帝，到賺更多錢來榮耀上帝卻是一條險路，對較純真的清教基督徒而言，錢或許不代表罪惡，因此林書豪也不必拒絕年薪變成一千多萬美金或接受上千萬美金的廣告、商品代言，但卻不敢如他所言的過起某些ＮＢＡ球星過的沉迷女色與酒毒的錯誤生活。
林來瘋現象，和美國大眾對美式資本主義從清教徒倫理走上贏家全拿的貪婪資本主義的墮落有關，美國人要的不是另一個ＮＢＡ浮華金童，美國人要純真的籃球金童，對華爾街的憤怒群眾在林書豪身上找到了希望的正面能量。
至於台灣人也捲入林來瘋旋風，恐怕要面對更複雜的價值反省，林書豪代表的是美式資本主義主流價值的成功還是失敗？最近社會上又掀起了要送小孩去美國接受美式教育的風潮，問題是，父母期待小孩像林書豪一樣成功，是打ＮＢＡ拿高薪，還是享受運動的純粹快樂來榮耀上帝，林書豪立下難得的典範，就像美國總統歐巴馬所言，林書豪的意義不在運動本身，而是把運動帶到了另一個境界，這樣的境界台灣人關心嗎？
台灣人關心的是亞裔的成功，還是林書豪這個美國人，對ＮＢＡ文化的反思；林書豪未來之路將不只是ＮＢＡ球賽勝與敗、年薪、要不要換髮型、交什麼樣女友等等世俗問題，具有傳教情懷的亞裔美國人林書豪，真正要迎戰的不只是別的球隊，而是墮落的美式資本主義的浮華文化，這個籃球的金童能成為堅持純真信念的典範嗎？
（作者為南村落總監、生活美食家）
【2012/02/24 聯合報】@ http://udn.com/
沒有留言:
張貼留言